ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເກຍແບບ Helical ໃຫ້ປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການການເຮັດວຽກທີ່ງຽບກວ່າ ແລະ ມີຄວາມສາມາດໃນການຮັບນ້ຳໜັກສູງກວ່າ. ປະສິດທິພາບ, ສຽງລົບກວນ, ການຮັບນ້ຳໜັກ, ຄວາມທົນທານ, ລາຄາ ແລະ ການນຳໃຊ້ມີຄວາມສຳຄັນທີ່ສຸດ. ຕົວຢ່າງ, ເກຍແບບ Helical ຫຼຸດຜ່ອນສຽງລົບກວນ ແລະ ຮັບມືກັບການຮັບນ້ຳໜັກໜັກ, ໃນຂະນະທີ່ເກຍແບບ Spiral ໃຫ້ປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າ ແລະ ຕົ້ນທຶນຕ່ຳກວ່າ. ຄຳແນະນຳທີ່ເປັນປະໂຫຍດແມ່ນຕິດຕາມມາໃນການປຽບທຽບທີ່ຊັດເຈນ.
ບົດຮຽນຫຼັກ
●ເກຍຮຽວແມ່ນເໝາະສົມທີ່ສຸດສຳລັບການນຳໃຊ້ຄວາມໄວສູງ ແລະ ໜັກ ເນື່ອງຈາກການເຮັດວຽກທີ່ລຽບງ່າຍ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຮັບມືກັບການໂຫຼດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.
●ເກຍ Spur ມີປະສິດທິພາບດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າສຳລັບການນຳໃຊ້ຄວາມໄວຕ່ຳ, ເຮັດໃຫ້ມັນເໝາະສົມກັບເຄື່ອງຈັກທີ່ງ່າຍດາຍກວ່າ.
●ພິຈາລະນາລະດັບສຽງ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການດ້ານການບຳລຸງຮັກສາເມື່ອເລືອກເກຍ; ເກຍແບບກ້ຽວວຽນໃຫ້ການເຮັດວຽກທີ່ງຽບກວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ເກຍແບບເດືອຍຕ້ອງການການບຳລຸງຮັກສາທີ່ງ່າຍດາຍກວ່າ.
ພາບລວມຂອງປະເພດເກຍ
ພື້ນຖານກ່ຽວກັບເກຍ Spur
ເກຍແບບ Spur ມີແຂ້ວຊື່ຂະໜານກັບແກນໝູນ. ການອອກແບບທີ່ລຽບງ່າຍນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກມັນງ່າຍຕໍ່ການຜະລິດ ແລະ ເໝາະສົມກັບພື້ນທີ່ແຄບ. ເກຍແບບ Spur ຖ່າຍໂອນພະລັງງານໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ແລະ ຮັກສາຄວາມໄວໃຫ້ໝັ້ນຄົງ. ພວກມັນບໍ່ຄ່ອຍເລື່ອນ ຫຼື ແຕກ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກມັນໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ໃນເຄື່ອງຈັກຫຼາຍຊະນິດ. ມຸມຄວາມກົດດັນ ແລະ ໂມດູນມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມແຂງແຮງ ແລະ ລະດັບສຽງຂອງມັນ. ໂມດູນຂະໜາດໃຫຍ່ເພີ່ມຄວາມແຂງແຮງ, ໃນຂະນະທີ່ໂມດູນຂະໜາດນ້ອຍກວ່າຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນສຽງລົບກວນ.
ຄຳແນະນຳ: ເກຍ Spur ເຮັດວຽກໄດ້ດີທີ່ສຸດໃນການນຳໃຊ້ຄວາມໄວຕ່ຳບ່ອນທີ່ສຽງລົບກວນບໍ່ແມ່ນຄວາມກັງວົນຫຼັກ.
ພື້ນຖານເກຍແບບ Helical
ເກຍແບບກ້ຽວວຽນມີແຂ້ວຕັດເປັນມຸມກັບແກນໝູນ. ການອອກແບບທີ່ມີມຸມນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ແຂ້ວສາມາດເຂົ້າກັນໄດ້ເທື່ອລະກ້າວ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການເຮັດວຽກທີ່ລຽບງ່າຍ ແລະ ງຽບກວ່າ. ມີແຂ້ວຫຼາຍອັນຕິດຕໍ່ກັນໄດ້ທຸກເວລາ, ດັ່ງນັ້ນການໂຫຼດຈຶ່ງກະຈາຍອອກໄປໄດ້ດີກວ່າ. ເກຍແບບກ້ຽວວຽນສາມາດຮັບມືກັບຄວາມໄວສູງ ແລະ ການໂຫຼດທີ່ໜັກກວ່າເກຍແບບເດືອຍ. ພວກມັນພົບເຫັນທົ່ວໄປໃນກ່ອງເກຍ, ເກຍລົດຍົນ, ແລະ ອຸປະກອນອຸດສາຫະກຳ.
- ແຂ້ວທີ່ມີມຸມຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນສຽງລົບກວນ ແລະ ການສັ່ນສະເທືອນ.
- ການມີສ່ວນຮ່ວມເທື່ອລະກ້າວເພີ່ມຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດ.
- ເໝາະສຳລັບການໃຊ້ງານຄວາມໄວສູງ ແລະ ໜັກ.
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນ
| ຄຸນສົມບັດ | ເກຍສະເປີ | ເກຍຮຽວ |
|---|---|---|
| ການວາງທິດທາງຂອງແຂ້ວ | ຂະໜານກັບແກນ | ມຸມກັບແກນ |
| ການແຈກຢາຍການໂຫຼດ | ພື້ນທີ່ຕິດຕໍ່ໜ້ອຍລົງ, ຄວາມກົດດັນສູງຂຶ້ນ | ການສຳຜັດຂອງແຂ້ວຫຼາຍຂຶ້ນ, ການແຈກຢາຍນ້ຳໜັກທີ່ດີຂຶ້ນ |
| ປະສິດທິພາບ | ສູງກວ່າ, ບໍ່ມີແຮງຍູ້ຕາມແກນ | ຕ່ຳກວ່າເລັກນ້ອຍ, ຜະລິດແຮງຍູ້ຕາມແກນ |
| ລະດັບສຽງລົບກວນ | ດັງກວ່າ, ໂດຍສະເພາະໃນຄວາມໄວສູງ | ການດໍາເນີນງານທີ່ງຽບກວ່າ ແລະ ລຽບງ່າຍກວ່າ |
| ຄວາມເໝາະສົມຂອງແອັບພລິເຄຊັນ | ເໝາະສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ງ່າຍດາຍ ແລະ ຄວາມໄວຕ່ຳ | ເໝາະສຳລັບການນຳໃຊ້ຄວາມໄວສູງ ແລະ ໜັກໜ່ວງ |
| ການຜະລິດ | ງ່າຍດາຍກວ່າ, ລາຄາຖືກກວ່າ | ສັບສົນຫຼາຍຂຶ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຂຶ້ນ |
ເກຍ Spur ສະເໜີຄວາມລຽບງ່າຍ ແລະ ປະສິດທິພາບ, ໃນຂະນະທີ່ເກຍ helical ໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ລຽບງ່າຍກວ່າແລະ ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຫຼາຍກວ່າເກົ່າສຳລັບວຽກງານທີ່ຕ້ອງການຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ.
ການປຽບທຽບປະສິດທິພາບ
ລະບົບສົ່ງກຳລັງ
ການສົ່ງກຳລັງວັດແທກວ່າເກຍໂອນພະລັງງານຈາກເພົາໜຶ່ງໄປຫາອີກເພົາໜຶ່ງໄດ້ດີປານໃດ. ເກຍແບບມີແຂ້ວຊື່. ການອອກແບບນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ພວກມັນສາມາດໂອນກຳລັງໄດ້ດ້ວຍການເລື່ອນລະຫວ່າງແຂ້ວໜ້ອຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ເກຍແບບມີແຂ້ວມັກຈະມີປະສິດທິພາບສູງ. ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ເກຍແບບມີປະສິດທິພາບປະມານ 80%.
ເກຍແບບກ້ຽວວຽນໃຊ້ແຂ້ວທີ່ມີມຸມ. ແຂ້ວເຫຼົ່ານີ້ຄ່ອຍໆເຂົ້າກັນ, ເຊິ່ງຊ່ວຍກະຈາຍນ້ຳໜັກ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນສຽງລົບກວນ. ແຂ້ວທີ່ມີມຸມຍັງສ້າງແຮງດັນຕາມແກນ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າເກຍຈະຍູ້ໄປຕາມແກນຂອງມັນ ແລະ ຕ້ອງການການສະໜັບສະໜູນເພີ່ມເຕີມຈາກແບຣິ່ງແຮງດັນ. ໃນຂະນະທີ່ການອອກແບບນີ້ຊ່ວຍປັບປຸງຄວາມລຽບນຽນ, ແຕ່ມັນສາມາດຫຼຸດປະສິດທິພາບລົງໄດ້ເນື່ອງຈາກການສູນເສຍແຮງສຽດທານ ແລະ ແບຣິ່ງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນອັດຕາປະສິດທິພາບທົ່ວໄປສຳລັບເກຍທັງສອງປະເພດພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ຄ້າຍຄືກັນ:
| ປະເພດເກຍ | ການຈັດອັນດັບປະສິດທິພາບ |
|---|---|
| ເກຍຮຽວ | 85% |
| ເກຍສະເປີ | 80% |
ເກຍແບບ Helical ສາມາດບັນລຸປະສິດທິພາບສູງຂຶ້ນໃນບາງກໍລະນີ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອມຸມກ້ຽວວຽນຖືກປັບໃຫ້ດີທີ່ສຸດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຕ້ອງການແບຣິ່ງແຮງດັນ ແລະ ການເຄື່ອນທີ່ຂອງແຂ້ວສາມາດຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິພາບໂດຍລວມໄດ້.
ການສູນເສຍພະລັງງານ
ການສູນເສຍພະລັງງານໃນເກຍມາຈາກແຮງສຽດທານ ແລະ ຄວາມຮ້ອນ. ເກຍແບບ Spur ມີແຮງສຽດທານທີ່ເລື່ອນໜ້ອຍລົງ ເພາະວ່າແຂ້ວຂອງມັນພົບກັນໂດຍກົງ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າພະລັງງານໜ້ອຍລົງທີ່ຈະກາຍເປັນຄວາມຮ້ອນ, ແລະ ພະລັງງານຫຼາຍຂຶ້ນໄປຫາເພົາອອກ. ເກຍແບບ Spur ມັກຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນປະສິດທິພາບການຈັບຕາໜ່າງສູງເຖິງ 98-99% ໃນສະພາບທີ່ເໝາະສົມ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເກຍແບບກ້ຽວວຽນມີແຂ້ວທີ່ມີມຸມທີ່ເລື່ອນຕໍ່ກັນໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດງານ. ການເລື່ອນນີ້ເພີ່ມແຮງສຽດທານ. ແຮງສຽດທານສ້າງຄວາມຮ້ອນ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ການສູນເສຍພະລັງງານ. ມຸມກ້ຽວວຽນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ທັງຄວາມລຽບຂອງການດໍາເນີນງານ ແລະ ປະລິມານພະລັງງານທີ່ສູນເສຍໄປ. ມຸມທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເຮັດໃຫ້ເກຍແລ່ນລຽບ ແລະ ງຽບກວ່າ, ແຕ່ມັນຍັງເພີ່ມແຮງຍູ້ແກນ ແລະ ແຮງສຽດທານ.
- ເກຍແບບກ້ຽວວຽນທີ່ມີມຸມກ້ຽວວຽນສູງໃຫ້ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ລຽບງ່າຍກວ່າ ແລະ ມີສຽງລົບກວນໜ້ອຍລົງ.
- ແຂ້ວທີ່ມີມຸມສ້າງແຮງດັນຕາມແກນ, ເຊິ່ງຍູ້ເກຍໄປຕາມແກນຂອງມັນ ແລະ ຕ້ອງການການສະໜັບສະໜູນເປັນພິເສດ.
- ການກະທຳເລື່ອນຂອງແຂ້ວເກຍແບບກ້ຽວວຽນເຮັດໃຫ້ເກີດແຮງສຽດທານຫຼາຍຂຶ້ນເມື່ອທຽບກັບເກຍແບບເດືອດ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການສູນເສຍພະລັງງານຫຼາຍຂຶ້ນ.
ການໂຫຼດ ແລະ ຄວາມແຂງແຮງ
ຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດ
ຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີຫຼາຍປານໃດບັງຄັບເກຍກ່ອນທີ່ມັນຈະລົ້ມເຫຼວ. ເກຍສະປິງມັກຈະຮັບນ້ຳໜັກໜ້ອຍກວ່າ ເພາະວ່າແຂ້ວຊື່ຂອງມັນສຳຜັດກັບແຂ້ວພຽງໜຶ່ງຫຼືສອງແຂ້ວໃນແຕ່ລະຄັ້ງ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າແຮງຈະສຸມໃສ່ພື້ນທີ່ນ້ອຍໆ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ການສວມໃສ່ໄວຂຶ້ນ. ເກຍແບບກ້ຽວວຽນໂດດເດັ່ນໃນພື້ນທີ່ນີ້. ແຂ້ວທີ່ມີມຸມຊ່ວຍໃຫ້ແຂ້ວຫຼາຍອັນສຳຜັດກັນໄດ້ພ້ອມກັນ. ສິ່ງນີ້ກະຈາຍແຮງໄປທົ່ວພື້ນຜິວທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ເກຍເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຮັບມືກັບແຮງບິດໄດ້ຫຼາຍກວ່າເກຍສະປິງທີ່ມີຂະໜາດດຽວກັນ 20-30%. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າສຳລັບເຄື່ອງຈັກທີ່ຕ້ອງການຍ້າຍນ້ຳໜັກໜັກ ຫຼື ແລ່ນດ້ວຍຄວາມໄວສູງ.
ຄວາມທົນທານຂອງແຂ້ວ
ຄວາມທົນທານຂອງແຂ້ວເກຍໝາຍເຖິງໄລຍະເວລາທີ່ແຂ້ວເກຍຈະຢູ່ໄດ້ດົນພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ. ມີຫຼາຍປັດໃຈທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງນີ້.ເກຍ Helical ມີປະໂຫຍດເນື່ອງຈາກວ່າແຂ້ວທີ່ມີມຸມຂອງພວກມັນສ້າງການສຳຜັດກັບໜ້າຜິວທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍກະຈາຍນ້ຳໜັກໄປທົ່ວແຂ້ວຫຼາຍອັນ. ຄວາມເຄັ່ງຕຶງໜ້ອຍລົງຕໍ່ແຂ້ວແຕ່ລະອັນ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມເສຍຫາຍຈຶ່ງຫຼຸດລົງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເກຍແບບ spur ມັກຈະໃຊ້ແຮງສ່ວນໃຫຍ່ໃສ່ພຽງແຕ່ແຂ້ວດຽວ ຫຼື ສອງແຂ້ວເທົ່ານັ້ນ. ສິ່ງນີ້ສາມາດນຳໄປສູ່ການສວມໃສ່ໄວຂຶ້ນ ແລະ ແຂ້ວທີ່ອາດຈະລົ້ມເຫຼວໄດ້. ເມື່ອເກຍຕ້ອງແລ່ນເປັນເວລາດົນ ຫຼື ຮັບມືກັບການກະທົບກະເທືອນຢ່າງກະທັນຫັນ, ເກຍແບບ helical ມັກຈະໃຊ້ໄດ້ດົນກວ່າ.
ໝາຍເຫດ: ການເລືອກປະເພດເກຍທີ່ເໝາະສົມສາມາດປ້ອງກັນການເສຍທີ່ມີລາຄາແພງ ແລະ ຍືດອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງອຸປະກອນຂອງທ່ານໄດ້.
ຄວາມໄວ ແລະ ຄວາມລຽບນຽນ
ການໃຊ້ຄວາມໄວສູງ
ເກຍມັກຈະແລ່ນຢູ່ທີ່ຄວາມໄວສູງໃນເຄື່ອງຈັກຫຼາຍເຄື່ອງ. ເກຍສະປິງເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນຄວາມໄວຕ່ຳ ເພາະວ່າແຂ້ວຊື່ຂອງມັນຕາໜ່າງໂດຍກົງ. ການສຳຜັດໂດຍກົງນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບຢ່າງກະທັນຫັນລະຫວ່າງແຂ້ວເມື່ອຄວາມໄວເພີ່ມຂຶ້ນ. ຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະນໍາໄປສູ່ສຽງດັງ ແລະ ການສັ່ນສະເທືອນຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນຄວາມໄວສູງ, ເກຍສະປິງສາມາດເສື່ອມສະພາບໄດ້ໄວຂຶ້ນ ແລະ ອາດຈະບໍ່ແລ່ນໄດ້ຢ່າງລຽບງ່າຍ.
ເກຍແບບກ້ຽວວຽນມີປະສິດທິພາບດີຂຶ້ນໃນສະຖານະການຄວາມໄວສູງ. ແຂ້ວທີ່ມີມຸມຂອງມັນຈະຄ່ອຍໆເຂົ້າກັນ. ການເຂົ້າກັນເທື່ອລະກ້າວນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການໂຫຼດຊ໊ອກ ແລະ ຊ່ວຍໃຫ້ເກຍແລ່ນໄດ້ຢ່າງງຽບໆ. ເຄື່ອງຈັກທີ່ຕ້ອງການເຮັດວຽກດ້ວຍຄວາມໄວສູງ ເຊັ່ນ: ເກຍລົດຍົນ ຫຼື ລະບົບຂັບເຄື່ອນອຸດສາຫະກຳ ມັກຈະໃຊ້ເກຍແບບກ້ຽວວຽນຍ້ອນເຫດຜົນນີ້. ການກະທຳທີ່ລຽບງ່າຍຊ່ວຍປົກປ້ອງທັງເກຍ ແລະ ເຄື່ອງຈັກ.
ຄຸນນະພາບການເຄື່ອນໄຫວ
ຄຸນນະພາບການເຄື່ອນໄຫວອະທິບາຍວ່າເກຍສົ່ງກຳລັງໄດ້ຢ່າງລຽບງ່າຍແນວໃດ. ເກຍແບບກ້ຽວວຽນໂດດເດັ່ນໃນດ້ານນີ້. ແຂ້ວຂອງພວກມັນເຂົ້າກັນຫຼັງຈາກອີກອັນໜຶ່ງ, ບໍ່ແມ່ນທັງໝົດໃນເທື່ອດຽວ. ການອອກແບບນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນສຽງລົບກວນ ແລະ ການສັ່ນສະເທືອນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລະດັບສຽງສາມາດຫຼຸດລົງ 10 ຫາ 20 ເດຊີເບວ ເມື່ອທຽບກັບເກຍແບບເດືອດທີ່ມີຄວາມໄວຄ້າຍຄືກັນ. ອັດຕາສ່ວນການຕິດຕໍ່ທີ່ສູງຂຶ້ນໝາຍຄວາມວ່າແຂ້ວຫຼາຍຂຶ້ນແບ່ງປັນການໂຫຼດ, ເຊິ່ງຍັງເພີ່ມຄວາມທົນທານ ແລະ ອາຍຸການໃຊ້ງານ.
- ການດໍາເນີນງານທີ່ລຽບງ່າຍກວ່າຈາກການເຂົ້າກັນຂອງແຂ້ວເທື່ອລະກ້າວ
- ສຽງລົບກວນ ແລະ ການສັ່ນສະເທືອນຕ່ຳກວ່າ, ເໝາະສຳລັບອຸປະກອນທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍຳສູງ
- ສາມາດຮັບມືກັບການໂຫຼດໄດ້ສູງກວ່າເກຍປະມານ 50%
ສຳລັບອຸປະກອນທີ່ຕ້ອງການການເຄື່ອນໄຫວທີ່ງຽບ ແລະ ຊັດເຈນ, ເກຍແບບ helical ສະເໜີຂໍ້ໄດ້ປຽບຢ່າງຈະແຈ້ງ.
ສຽງລົບກວນ ແລະ ການສັ່ນສະເທືອນ

ລະດັບສຽງລົບກວນ
ສຽງລົບກວນແມ່ນປັດໄຈຫຼັກເມື່ອເລືອກລະຫວ່າງເກຍແບບສະກູ ແລະ ເກຍແບບກ້ຽວວຽນ. ເກຍແບບສະກູມີແຂ້ວຊື່ທີ່ຕຳກັນໂດຍກົງ. ການສຳຜັດໂດຍກົງນີ້ສ້າງສຽງດັງຫຼາຍຂຶ້ນ, ໂດຍສະເພາະໃນຄວາມໄວສູງ. ເກຍແບບກ້ຽວວຽນມີແຂ້ວທີ່ມີມຸມ. ແຂ້ວເຫຼົ່ານີ້ຄ່ອຍໆເລື່ອນເຂົ້າສູ່ການສຳຜັດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກມັນງຽບລົງຫຼາຍໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດງານ.
ຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນລະດັບສຽງລົບກວນທົ່ວໄປສຳລັບເກຍປະເພດຕ່າງໆ:
| ປະເພດເກຍ | ລະດັບສຽງລົບກວນ (dBA) |
|---|---|
| ເກຍ helical ອັດຕາສ່ວນການຕິດຕໍ່ສູງ | ງຽບກວ່າເກຍສະເປີມາດຕະຖານເຖິງ 10 dB |
| ເກຍ helical ມາດຕະຖານ | 85-95 dBA |
| ເກຍເດືອຍທີ່ບໍ່ໝູນວຽນ | ມັກຈະເກີນ 95 dBA |
ເກຍແບບ Helical ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນສຽງລົບກວນໃນການດຳເນີນງານໄດ້ 10 ຫາ 20 ເດຊີເບວ ເມື່ອທຽບກັບເກຍແບບ Spur. ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ແມ່ນສຳຄັນໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ການຄວບຄຸມສຽງລົບກວນມີຄວາມສຳຄັນ, ເຊັ່ນ: ຫ້ອງການ ຫຼື ຍານພາຫະນະ.
ການຄວບຄຸມການສັ່ນສະເທືອນ
ການສັ່ນສະເທືອນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ທັງປະສິດທິພາບຂອງເກຍ ແລະ ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງເຄື່ອງຈັກ.ເກຍຮຽວຄວບຄຸມການສັ່ນສະເທືອນດີກ່ວາເກຍສະເປີ. ແຂ້ວທີ່ມີມຸມຂອງພວກມັນຄ່ອຍໆເຂົ້າກັນ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການກະທົບຢ່າງກະທັນຫັນ ແລະ ເຮັດໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວລຽບງ່າຍ. ການອອກແບບນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ແຂ້ວຫຼາຍອັນແບ່ງປັນການໂຫຼດໄດ້ພ້ອມກັນ.
- ເກຍແບບກ້ຽວວຽນຈະຄ່ອຍໆເຮັດວຽກ, ຫຼຸດຜ່ອນສຽງລົບກວນ ແລະ ການສັ່ນສະເທືອນ.
- ພວກມັນສາມາດຫຼຸດສຽງລົບກວນໃນການດຳເນີນງານລົງໄດ້ 10-15 dB ໃນຄວາມໄວມາດຕະຖານ ແລະ ສູງເຖິງ 20 dB ໃນຄວາມໄວສູງກວ່າ.
- ການດໍາເນີນງານທີ່ລຽບງ່າຍແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍໃນການນໍາໃຊ້ລົດຍົນ ແລະ ອຸດສາຫະກໍາ.
ເກຍແບບ Spur, ດ້ວຍແຂ້ວທີ່ຊື່ຂອງມັນ, ສ້າງການສັ່ນສະເທືອນຫຼາຍຂຶ້ນເພາະວ່າແຂ້ວຈະເຂົ້າກັນທັງໝົດໃນເວລາດຽວກັນ. ສິ່ງນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການສວມໃສ່ແລະການສວມໃສ່ຂອງເຄື່ອງຈັກຫຼາຍຂຶ້ນ. ເກຍແບບ Helical ຊ່ວຍໃຫ້ເຄື່ອງຈັກເຮັດວຽກໄດ້ງຽບກວ່າແລະໃຊ້ໄດ້ດົນກວ່າ.
ຄວາມທົນທານ ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາ
ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງເກຍ
ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງເກຍມີຄວາມສຳຄັນສຳລັບທຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການເຄື່ອງຈັກທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ເກຍແບບ Helical ມັກຈະໃຊ້ໄດ້ດົນກວ່າເກຍ Spiral, ໂດຍສະເພາະໃນວຽກທີ່ໜັກ. ແຂ້ວທີ່ມີມຸມຂອງພວກມັນກະຈາຍນ້ຳໜັກໄປທົ່ວພື້ນທີ່ກວ້າງກວ່າ. ການອອກແບບນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການສວມໃສ່ຂອງແຂ້ວແຕ່ລະອັນ. ເຄື່ອງຈັກທີ່ມີເກຍແບບ Helical ມັກຈະເຮັດວຽກເປັນເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງກ່ອນທີ່ຈະຕ້ອງການປ່ຽນແທນ. ເກຍແບບ Spiral, ດ້ວຍແຂ້ວຊື່ຂອງມັນ, ຈະສຸມໃສ່ແຮງໃນພື້ນທີ່ນ້ອຍກວ່າ. ສິ່ງນີ້ສາມາດນຳໄປສູ່ການສວມໃສ່ໄວຂຶ້ນ ແລະ ອາຍຸການໃຊ້ງານສັ້ນລົງ. ການເລືອກເກຍແບບ Helical ສາມາດໝາຍເຖິງການເສຍໜ້ອຍລົງ ແລະ ເວລາຢຸດເຮັດວຽກໜ້ອຍລົງ.
ຄຳແນະນຳ: ສຳລັບອຸປະກອນທີ່ເຮັດວຽກພາຍໃຕ້ການໂຫຼດໜັກ ຫຼື ເປັນເວລາດົນນານ, ເກຍແບບກ້ຽວວຽນໃຫ້ຄວາມທົນທານດີກວ່າ.
ຄວາມຕ້ອງການດ້ານການບຳລຸງຮັກສາ
ການບຳລຸງຮັກສາທີ່ເໝາະສົມຊ່ວຍໃຫ້ເກຍເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງລາບລື່ນ. ເກຍແບບ Spur ແລະ ເກຍແບບ Helical ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເກຍແບບ Spur ຕ້ອງການການຫຼໍ່ລື່ນເປັນປະຈຳ ແລະ ກວດສອບການສວມໃສ່ ຫຼື ຮອຍແຕກງ່າຍໆ. ການບຳລຸງຮັກສາຂອງມັນແມ່ນງ່າຍດາຍ, ແຕ່ມັນສາມາດມີສຽງດັງໄດ້ຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການດູແລ. ເກຍແບບ Helical ຕ້ອງການຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍກວ່າເນື່ອງຈາກແຂ້ວທີ່ມີມຸມ ແລະ ແຮງພິເສດທີ່ມັນສ້າງຂຶ້ນ. ການດູແລເປັນພິເສດສຳລັບແບຣິ່ງແຮງດັນ ແລະ ການຈັດຕຳແໜ່ງຢ່າງລະມັດລະວັງແມ່ນສຳຄັນ.
| ປະເພດເກຍ | ຈຸດສຸມການບຳລຸງຮັກສາ | ການພິຈາລະນາເພີ່ມເຕີມ |
|---|---|---|
| ເກຍສະເປີ | - ຫລໍ່ລື່ນເປັນປະຈຳເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການສວມໃສ່ - ກວດກາດ້ວຍຕາເພື່ອຊອກຫາຮູບແບບການສວມໃສ່, ຮອຍແຕກ ຫຼື ຄວາມເສຍຫາຍ - ຮັບປະກັນການຈັດລຽງຂອງ shaft ທີ່ຖືກຕ້ອງ - ຕິດຕາມກວດກາການກະທົບກະເທືອນ ແລະ ການເຮັດຄວາມສະອາດຂອງແຂ້ວ - ການກວດສອບ ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາແບຣິ່ງຮອງຮັບ | - ການບຳລຸງຮັກສາງ່າຍຂຶ້ນ, ແຕ່ສາມາດຜະລິດສຽງດັງໄດ້ຫຼາຍກວ່າ - ຕ້ອງການການກວດສອບເປັນປະຈຳເພື່ອປ້ອງກັນການສວມໃສ່ໄວຂຶ້ນ |
| ເກຍຮຽວ | - ເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດຕໍ່ແບຣິ່ງແຮງຍູ້ - ຮັບປະກັນການຫລໍ່ລື່ນທີ່ພຽງພໍສຳລັບບໍລິເວນຕິດຕໍ່ທີ່ເລື່ອນໄດ້ - ສັງເກດເບິ່ງອາການຂອງການແຈກຢາຍນ້ຳໜັກທີ່ບໍ່ສະເໝີກັນ - ຕິດຕາມກວດກາການປ່ຽນແປງຂອງສຽງລົບກວນຈາກການໃຊ້ງານ | - ການບຳລຸງຮັກສາທີ່ສັບສົນຫຼາຍຂຶ້ນຍ້ອນແຮງດັນແກນ - ການຈັດລຽນທີ່ສຳຄັນສຳລັບການຈັບແຂ້ວທີ່ຖືກຕ້ອງ - ການວິເຄາະສຽງລົບກວນເພື່ອກວດສອບບັນຫາທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ |
ການກວດສອບເປັນປະຈຳ ແລະ ການຫລໍ່ລື່ນທີ່ເໝາະສົມຈະຊ່ວຍຍືດອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງເກຍທັງສອງປະເພດ. ເກຍແບບກ້ຽວວຽນອາດຈະຕ້ອງການການບຳລຸງຮັກສາທີ່ມີທັກສະຫຼາຍກວ່າ, ແຕ່ພວກມັນຈະໃຫ້ລາງວັນແກ່ຜູ້ໃຊ້ດ້ວຍການບໍລິການທີ່ຍາວນານ ແລະ ການດຳເນີນງານທີ່ລຽບງ່າຍກວ່າ.
ປັດໄຈດ້ານຕົ້ນທຶນ
ຕົ້ນທຶນເບື້ອງຕົ້ນ
ເກຍແບບ Spur ປົກກະຕິແລ້ວມີລາຄາຖືກກວ່າເກຍແບບ Helical. ແຂ້ວຊື່ຂອງມັນຊ່ວຍໃຫ້ວິທີການຜະລິດງ່າຍດາຍເຊັ່ນ: ການ hobbing ຫຼື shaping. ຜູ້ຜະລິດສາມາດຕັດແຂ້ວທັງໝົດໃນຮອບດຽວ, ເຊິ່ງຊ່ວຍປະຢັດເວລາແລະເງິນ. ຂະບວນການທີ່ງ່າຍດາຍນີ້ນໍາໄປສູ່ລາຄາຕໍ່າກວ່າສຳລັບເກຍ spurໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເກຍແບບກ້ຽວວຽນມີແຂ້ວທີ່ມີມຸມ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການເຄື່ອງຈັກທີ່ສັບສົນຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ເວລາຜະລິດທີ່ຍາວນານກວ່າ. ຂັ້ນຕອນພິເສດເພີ່ມຕົ້ນທຶນຂອງແຕ່ລະເກຍ. ສຳລັບໂຄງການທີ່ມີງົບປະມານຈຳກັດ, ເກຍແບບເດືອດມັກຈະໃຫ້ວິທີແກ້ໄຂທີ່ລາຄາບໍ່ແພງກວ່າ.
ມູນຄ່າໄລຍະຍາວ
ເມື່ອເລືອກລະຫວ່າງເກຍແບບ spur ແລະ helical, ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະຕ້ອງເບິ່ງໄປໄກກວ່າລາຄາເບື້ອງຕົ້ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາ ແລະ ການປ່ຽນແທນສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນໄດ້ຕາມການເວລາ. ຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນ:
| ປັດໄຈ | ເກຍຮຽວ | ເກຍສະເປີ |
|---|---|---|
| ຕົ້ນທຶນເບື້ອງຕົ້ນ | ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດສູງກວ່າ | ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດຕໍ່າກວ່າ |
| ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາ | ສະລັບສັບຊ້ອນຫຼາຍ, ຕ້ອງການການດູແລພິເສດ | ການບຳລຸງຮັກສາທີ່ງ່າຍດາຍກວ່າ |
| ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການທົດແທນ | ທົນທານກວ່າ, ຄວາມຖີ່ອາດຈະຕ່ຳກວ່າ | ທົນທານໜ້ອຍກວ່າ, ຄວາມຖີ່ຂອງການທົດແທນສູງຂຶ້ນ |
- ເກຍແບບຮຽວອາດຈະຕ້ອງການການບຳລຸງຮັກສາເພີ່ມເຕີມເນື່ອງຈາກແບຣິງແຮງຂັບເຄື່ອນຂອງມັນ.
- ເກຍ Spur ແມ່ນງ່າຍກວ່າ ແລະ ລາຄາຖືກກວ່າໃນການຮັກສາ.
- ເກຍແບບກ້ຽວວຽນມີອາຍຸການໃຊ້ງານດົນກວ່າ, ສະນັ້ນພວກມັນອາດຈະບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ປ່ຽນແທນເລື້ອຍໆ.
ເມື່ອເລືອກເກຍ, ໃຫ້ພິຈາລະນາທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງໜ້າ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄລຍະຍາວ. ວິທີການນີ້ຊ່ວຍຮັບປະກັນມູນຄ່າທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບອຸປະກອນຂອງທ່ານຕະຫຼອດອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງມັນ.
ຕາຕະລາງເກຍ Helical ທຽບກັບເກຍ Spur
ການເລືອກເກຍທີ່ເໝາະສົມແມ່ນຂຶ້ນກັບຫຼາຍປັດໃຈທີ່ສຳຄັນ. ຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້ປຽບທຽບເກຍ spur ແລະເກຍ helical ໃນຂົງເຂດປະສິດທິພາບທີ່ສຳຄັນ. ມຸມມອງຂ້າງຄຽງນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຫັນວ່າເກຍໃດທີ່ເໝາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານທີ່ສຸດ.
| ຄຸນສົມບັດ | ເກຍສະເປີ | ເກຍຮຽວ |
|---|---|---|
| ປະສິດທິພາບ | 98-99% | 95-98% |
| ຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດ | ປານກາງ | ສູງກວ່າ (ແຮງບິດເພີ່ມຂຶ້ນ 20-30%) |
| ລະດັບສຽງລົບກວນ | ສູງກວ່າ | ຕ່ຳກວ່າ (ຫຼຸດຜ່ອນ 10-20 dB) |
| ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ | ຕ່ຳກວ່າ | ສູງກວ່າ |
| ແຮງດັນແກນ | ບໍ່ມີ | ປະຈຸບັນ |
| ການຕໍ່ແຂ້ວ | ຢ່າງກະທັນຫັນ, ໂດຍກົງ | ຄ່ອຍໆລຽບນຽນຂຶ້ນ |
| ການບຳລຸງຮັກສາ | ງ່າຍດາຍ, ບໍ່ຄ່ອຍພົບເລື້ອຍ | ສັບສົນຫຼາຍຂຶ້ນ, ຕ້ອງການການດູແລທີ່ມີທັກສະ |
| ດີທີ່ສຸດສຳລັບ | ຄວາມໄວຕ່ຳ ແລະ ການນຳໃຊ້ທີ່ເປັນມິດກັບງົບປະມານ | ການນຳໃຊ້ຄວາມໄວສູງ ແລະ ໜັກໜ່ວງ |
ຄຳແນະນຳ: ໃຊ້ຕາຕະລາງນີ້ເພື່ອຈັບຄູ່ຄຸນສົມບັດເກຍກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການຂອງທ່ານ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການການເຮັດວຽກທີ່ງຽບ ແລະ ມີຄວາມແຂງແຮງສູງ, ເກຍແບບກ້ຽວວຽນມັກຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປະສິດທິພາບສູງສຸດ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ຳ, ເກຍແບບ spur ອາດຈະເໝາະສົມກວ່າ.
ການປຽບທຽບນີ້ເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈງ່າຍຂຶ້ນວ່າເກຍປະເພດໃດຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີທີ່ສຸດໃນເຄື່ອງຈັກຂອງທ່ານ. ໃຫ້ພິຈາລະນາຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງແອັບພລິເຄຊັນຂອງທ່ານກ່ອນທີ່ຈະເລືອກສຸດທ້າຍ.
ການເລືອກອຸປະກອນທີ່ເໝາະສົມ
ເວລາທີ່ຈະໃຊ້ເກຍ Helical
ເກຍແບບ Helical ເຮັດວຽກໄດ້ດີທີ່ສຸດໃນສະຖານະການທີ່ການເຮັດວຽກທີ່ງຽບ ແລະ ຄວາມແຂງແຮງສູງແມ່ນສຳຄັນ. ແຂ້ວທີ່ມີມຸມຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນສຽງລົບກວນ ແລະ ການສັ່ນສະເທືອນ, ເຮັດໃຫ້ເກຍເຫຼົ່ານີ້ເໝາະສຳລັບເຄື່ອງຈັກຄວາມໄວສູງ. ຫຼາຍອຸດສາຫະກຳໃຊ້ພວກມັນໃນລະບົບສົ່ງກຳລັງລົດຍົນ, ອຸປະກອນການແພດ, ແລະ ຫຸ່ນຍົນທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍຳສູງ. ເກຍເຫຼົ່ານີ້ຍັງມີປະສິດທິພາບດີໃນການນຳໃຊ້ທີ່ໜັກທີ່ຕ້ອງການອາຍຸການໃຊ້ງານທີ່ຍາວນານ.
ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເກຍແບບກ້ຽວວຽນສາມາດຫຼຸດສຽງລົບກວນໃນການດຳເນີນງານໄດ້ 10-15 dB ໃນຄວາມໄວປົກກະຕິ ແລະ ສູງເຖິງ 20 dB ໃນຄວາມໄວສູງ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີຄຸນຄ່າໃນສະຖານທີ່ທີ່ການຄວບຄຸມສຽງລົບກວນມີຄວາມສຳຄັນ, ເຊັ່ນໂຮງໝໍ ຫຼື ຫ້ອງການ.
ການນຳໃຊ້ທົ່ວໄປປະກອບມີ:
- ລະບົບຄວາມໄວສູງ (ສູງກວ່າ 3,600 RPM)
- ເຄື່ອງຈັກໜັກທີ່ຕ້ອງການກຳລັງຮັບນ້ຳໜັກສູງ
- ອຸປະກອນລົດຍົນ ແລະ ການບິນອະວະກາດ
- ອຸປະກອນການແພດ ແລະ ຫຸ່ນຍົນທີ່ມີຂໍ້ຈຳກັດດ້ານສຽງລົບກວນທີ່ເຂັ້ມງວດ
ຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້ຊ່ວຍປຽບທຽບເງື່ອນໄຂຫຼັກ:
| ເກນ | ເກຍຮຽວ | ເກຍສະເປີ |
|---|---|---|
| ຄວາມຕ້ອງການຄວາມໄວ | ດີກວ່າສຳລັບການດຳເນີນງານຄວາມໄວສູງ | ບໍ່ເໝາະສົມສຳລັບການນຳໃຊ້ຄວາມໄວສູງ |
| ຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດ | ຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດສູງຂຶ້ນ | ຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດຕ່ຳກວ່າ |
| ການພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ | ແພງກວ່າ | ປະຫຍັດກວ່າ |
| ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານພື້ນທີ່ | ຕ້ອງການພື້ນທີ່ແກນຫຼາຍກວ່າ | ໃຊ້ພື້ນທີ່ແກນໜ້ອຍລົງ |
ເວລາທີ່ຈະໃຊ້ເກຍ Spur
ເກຍແບບ Spur ເປັນທາງເລືອກທີ່ສະຫຼາດສຳລັບເຄື່ອງຈັກທີ່ງ່າຍດາຍ ແລະ ໂຄງການທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ຳ. ແຂ້ວຊື່ຂອງມັນເຮັດໃຫ້ງ່າຍຕໍ່ການຜະລິດ ແລະ ບຳລຸງຮັກສາ. ເກຍເຫຼົ່ານີ້ເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນລະບົບສາຍພານລຳລຽງ, ປໍ້າ, ເຄື່ອງອັດອາກາດ ແລະ ກ່ອງເກຍ. ພວກມັນຍັງເປັນທີ່ນິຍົມໃນເຄື່ອງຊັກຜ້າ ແລະ ເຄື່ອງປັ່ນ.
ເລືອກເກຍ spur ເມື່ອ:
- ເຄື່ອງແລ່ນດ້ວຍຄວາມໄວຕໍ່າ ຫຼື ປານກາງ
- ຕ້ອງການປະສິດທິພາບສູງສຸດ
- ການບຳລຸງຮັກສາຄວນຈະງ່າຍດາຍ
- ຕ້ອງຫຼີກລ່ຽງກຳລັງແກນ
- ງົບປະມານມີຈຳກັດ
ຄຳແນະນຳ: ເກຍ Spur ເໝາະທີ່ສຸດໃນພື້ນທີ່ແຄບ ແລະ ອຸປະກອນທີ່ສຽງລົບກວນບໍ່ແມ່ນບັນຫາຫຼັກ.
ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທົ່ວໄປ
ຫຼາຍຄົນມີຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບເກຍ spur ແລະເກຍ helical. ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການເລືອກທີ່ບໍ່ດີໃນການເລືອກເກຍ ຫຼື ການອອກແບບ. ນີ້ແມ່ນບາງຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດ:
- ໂມດູນ ແລະ ເສັ້ນຜ່າສູນກາງອ້າງອີງ: ບາງຄົນເຊື່ອວ່າໂມດູນຂອງເກຍແມ່ນປັດໄຈທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນການກຳນົດມັນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ເສັ້ນຜ່າສູນກາງອ້າງອີງແມ່ນສິ່ງທີ່ສຳຄັນແທ້ໆສຳລັບໜ້າທີ່ຂອງເກຍ. ໂມດູນເປັນພຽງວິທີໜຶ່ງໃນການອະທິບາຍຂະໜາດເກຍ, ແຕ່ມັນບໍ່ຈຳເປັນສຳລັບທຸກໆການນຳໃຊ້.
- ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງເກຍ: ມັກຖືກຄິດວ່າເກຍຕ້ອງມີໂມດູນ ຫຼື ມຸມຄວາມກົດດັນດຽວກັນເພື່ອເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ເກຍພຽງແຕ່ຕ້ອງການແບ່ງປັນລະດັບຄວາມສູງພື້ນຖານປົກກະຕິດຽວກັນເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ກັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນການອອກແບບເກຍຫຼາຍກວ່າທີ່ຫຼາຍຄົນຄາດຫວັງ.
- ໂມດູນ ແລະ ມຸມຄວາມກົດດັນທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ: ຫຼາຍຄົນຄິດວ່າມີຂໍ້ຈຳກັດທີ່ເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບໂມດູນເກຍ ແລະ ມຸມຄວາມກົດດັນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເກຍສາມາດຖືກອອກແບບດ້ວຍຄ່າເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ເຊິ່ງບາງຄັ້ງກໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຕ້ອງການສຳລັບການເຮັດວຽກທີ່ເໝາະສົມ.
ຄຳແນະນຳ: ໃຫ້ກວດສອບລະດັບຄວາມສູງພື້ນຖານປົກກະຕິສະເໝີເມື່ອຈັບຄູ່ເກຍ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໂມດູນ ຫຼື ມຸມຄວາມດັນເທົ່ານັ້ນ.
ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດອື່ນໆກ່ຽວຂ້ອງກັບອັດຕາສ່ວນເກຍ ແລະ ຄວາມທົນທານ:
- ຄຳວ່າ "ອັດຕາສ່ວນແຂ້ວລ່າສັດ" ມັກຖືກເຂົ້າໃຈຜິດ. ໃນຂະນະທີ່ມັນເຄີຍມີບົດບາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນຊີວິດຂອງເກຍ, ການຜະລິດທີ່ທັນສະໄໝໄດ້ເຮັດໃຫ້ສິ່ງນີ້ມີຄວາມສຳຄັນໜ້ອຍລົງ.
- ໃນອະດີດ, ຄູ່ເກຍແຂ້ວທີ່ບໍ່ແມ່ນການລ່າສັດຈະເສື່ອມໄວກວ່າເນື່ອງຈາກວັດສະດຸທີ່ອ່ອນກວ່າ ແລະ ການເຄື່ອງຈັກທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍຳໜ້ອຍກວ່າ. ເກຍໃນປະຈຸບັນມີຄວາມທົນທານຫຼາຍກວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະໃຊ້ອັດຕາສ່ວນແຂ້ວທີ່ບໍ່ແມ່ນການລ່າສັດກໍຕາມ. ເຄື່ອງຈັກປະສິດທິພາບສູງມັກໃຊ້ອັດຕາສ່ວນເຫຼົ່ານີ້ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ.
ການເຂົ້າໃຈຂໍ້ເທັດຈິງເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ວິສະວະກອນ ແລະ ຊ່າງເຕັກນິກຕັດສິນໃຈໄດ້ດີຂຶ້ນເມື່ອເລືອກລະຫວ່າງເກຍແບບເດືອດ ແລະ ເກຍແບບກ້ຽວວຽນ.
| ປະເພດເກຍ | ດີທີ່ສຸດສຳລັບ | ຜົນປະໂຫຍດຫຼັກ |
|---|---|---|
| ກ້ຽວວຽນ | ຄວາມໄວສູງ, ນ້ຳໜັກຫຼາຍ, ງຽບ | ລຽບກວ່າ, ງຽບກວ່າ, ທົນທານກວ່າ |
| ເດືອຍ | ຄວາມໄວຕ່ຳ, ງົບປະມານຈຳກັດ, ໃຊ້ງ່າຍ | ມີປະສິດທິພາບ, ປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ |
ເລືອກເກຍໂດຍອີງໃສ່ຄວາມໄວ, ການໂຫຼດ, ສຽງລົບກວນ, ແລະ ລາຄາ. ທົບທວນຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການຂອງທ່ານເພື່ອຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ
ຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງເກຍ helical ທຽບກັບເກຍ spur ແມ່ນຫຍັງ?
ເກຍແບບກ້ຽວວຽນແລ່ນໄດ້ງຽບກວ່າ ແລະ ຮັບມືກັບການໂຫຼດທີ່ໜັກກວ່າ. ແຂ້ວທີ່ມີມຸມຂອງພວກມັນຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນສຽງລົບກວນ ແລະ ກະຈາຍແຮງໄປທົ່ວແຂ້ວໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ.
ຄຳແນະນຳ: ໃຊ້ເກຍກ້ຽວສຳລັບເຄື່ອງຈັກທີ່ຕ້ອງການການເຮັດວຽກທີ່ລຽບງ່າຍ ແລະ ງຽບ.
ເກຍ spur ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາເກຍ helical ບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ, ເກຍແບບເດືອຍມັກຈະມີປະສິດທິພາບສູງກວ່າ. ແຂ້ວຊື່ຂອງມັນສ້າງແຮງສຽດທານໜ້ອຍລົງ, ດັ່ງນັ້ນພວກມັນຈຶ່ງເສຍພະລັງງານໜ້ອຍລົງໃນຖານະຄວາມຮ້ອນ.
ຂ້ອຍສາມາດປ່ຽນເກຍ spur ເປັນເກຍ helical ໃນເຄື່ອງຂອງຂ້ອຍໄດ້ບໍ?
ບໍ່ແມ່ນສະເໝີໄປ. ເກຍແບບຮຽວສ້າງແຮງດັນຕາມແກນ, ເຊິ່ງອາດຕ້ອງການການສະໜັບສະໜູນເພີ່ມເຕີມ. ກວດສອບການອອກແບບເຄື່ອງຈັກຂອງທ່ານກ່ອນທີ່ຈະປ່ຽນປະເພດເກຍ.
ເວລາໂພສ: ເມສາ-20-2026





